Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 7 155H

VS

Intel Celeron N5095

Intel Core Ultra 7 155H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron N5095 و 16 نواة 1.4GHz Intel Core Ultra 7 155H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N5095 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.4GHz)

أقل استهلاك للطاقة (15W vs 65W)

Intel Core Ultra 7 155H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (7467 مقابل 2933)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (120GB/s vs 45.8GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 4MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Celeron N5095

609

Intel Core Ultra 7 155H +184%

1733

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2174

Intel Core Ultra 7 155H +504%

13144

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Celeron N5095

503

Intel Core Ultra 7 155H +374%

2386

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Intel Core Ultra 7 155H +763%

12518

خلاط

Intel Celeron N5095

13

Intel Core Ultra 7 155H +1938%

265

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Celeron N5095

1500

Intel Core Ultra 7 155H +137%

3556

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

Intel Core Ultra 7 155H +521%

24877

Intel Celeron N5095

VS

Intel Core Ultra 7 155H

المعلمات العامة

يناير 2021

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Jasper Lake

هوية النواة

Meteor Lake

N5095

رقم المعالج

155H

BGA-1338

المقبس

FCBGA-2049

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

الرسومات المدمجة

Arc Graphics (8-Cores)

-

الجيل

Ultra 7 (Meteor Lake)

الحزمة

10 nm

عملية التصنيع

7 nm

15 W

استهلاك الطاقة

20 W

-

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

115 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

110°C

-

المصنع

Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

4

نوى الأداء

6

4

خيوط الأداء

12

2.0 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.4 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.8 GHz

-

نوى الكفاءة

10

-

خيوط الكفاءة

10

-

تردد النواة الأساسي للكفاءة

0.9 GHz

-

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.8 GHz

4

إجمالي عدد النوى

16

4

إجمالي عدد الخيوط

22

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

20x

المضاعف

14x

-

التخزين المؤقت L1

112 K per core

384 K per core

التخزين المؤقت L2

2 MB per core

4 MB shared

التخزين المؤقت L3

24 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

-

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

أنواع الذاكرة

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

16 GB

حجم الذاكرة الأقصى

96 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

45.8 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

120 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

350 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

750 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

2250 MHz

256

وحدات الظل

128

16

وحدات المعالجة التكاملية

8

وحدات التشغيل البكسلية

4

16

وحدات التنفيذ

8

6 W

استهلاك الطاقة

-

الدقة القصوى

7680x4320 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

أداء الرسومات

5.76 TFLOPS

متنوع

Intel Celeron N5095

الموقع الرسمي

Intel Core Ultra 7 155H

3.0

إصدار PCI Express

5.0

8

مسارات PCI Express

28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Celeron N5095 vs Intel Pentium Silver N6005

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Core 7 250H

3

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 8645HS

4

Intel Celeron N5095 vs Apple M1 Max

5

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 10500H

6

Intel Celeron N5095 vs Intel Pentium N3710

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1035G4

8

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 8400H

9

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 12600H

10

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7640U