Intel Core 3 100HL vs Intel Core Ultra 7 265F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 2.1GHz Intel Core 3 100HL و 20 نواة 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core 3 100HL مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 65W)
Intel Core Ultra 7 265F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2025
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Raptor Lake-PS
هوية النواة
Arrow Lake-S
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1851
Iris Xe Graphics 48EU
الرسومات المدمجة
N/A
Core 3 (Raptor Lake-PS)
الجيل
Ultra 7 (Arrow Lake)
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
17.8 billions
10 nm
عملية التصنيع
3 nm
45 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
105°C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
243 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
4
نوى الأداء
8
8
خيوط الأداء
16
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
4
نوى الكفاءة
12
4
خيوط الكفاءة
12
1500 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1800 MHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
20
12
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
24.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
3 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
