الرئيسية المقارنة Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen 5 5500X3D

Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen 5 5500X3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 14 نواة 2.5GHz Intel Core 7 160HL و 6 نواة 3.0GHz AMD Ryzen 5 5500X3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core 7 160HL مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 105W)
AMD Ryzen 5 5500X3D مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.0GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Raptor Lake-PS
هوية النواة
Vermeer
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket AM4
Iris Xe Graphics 96EU
الرسومات المدمجة
N/A
Core 7 (Raptor Lake-PS)
الجيل
Ryzen 5 (Zen 3 (Vermeer))

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
45 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
74 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
125 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
-
12
خيوط الأداء
-
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.0 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.0 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1800 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
14
إجمالي عدد النوى
6
20
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
30
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
4
8
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية