الرئيسية المقارنة Intel Core 7 160HL vs Intel Core i9 14901E

Intel Core 7 160HL vs Intel Core i9 14901E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 14 نواة 2.5GHz Intel Core 7 160HL و 8 نواة 2.8GHz Intel Core i9 14901E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core 7 160HL مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 65W)
Intel Core i9 14901E مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 24MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يوليو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Raptor Lake-PS
هوية النواة
Raptor Lake-R
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1700
Iris Xe Graphics 96EU
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770
Core 7 (Raptor Lake-PS)
الجيل
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
-
12
خيوط الأداء
-
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1800 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
14
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
28.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5600
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
5
8
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية