الرئيسية المقارنة Intel Core 7 160HL vs Intel Core Ultra 7 265T

Intel Core 7 160HL vs Intel Core Ultra 7 265T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 14 نواة 2.5GHz Intel Core 7 160HL و 20 نواة 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core 7 160HL مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.4GHz)
Intel Core Ultra 7 265T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 45W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Raptor Lake-PS
هوية النواة
Arrow Lake-S
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1851
Iris Xe Graphics 96EU
الرسومات المدمجة
Core 7 (Raptor Lake-PS)
الجيل
Ultra 7 (Arrow Lake-S)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
3 nm
45 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
8
12
خيوط الأداء
8
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
8
نوى الكفاءة
12
8
خيوط الكفاءة
12
1800 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.8 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.5 GHz
14
إجمالي عدد النوى
20
20
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
24
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
23 MB
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
5
8
مسارات PCI Express

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية