الرئيسية المقارنة Intel Core 7 250U vs AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

Intel Core 7 250U vs AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 10 نواة 1.9GHz Intel Core 7 250U و 8 نواة 4GHz AMD Ryzen 9 PRO 8945HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core 7 250U مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 45W)
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 123 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR5-5200)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 1901
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
Raptor Lake-U
هوية النواة
Hawk Point
Intel BGA 1744
المقبس
AMD Socket FP7
Iris Xe Graphics 96EU
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Core 7 (Raptor Lake-U)
الجيل
Ryzen 9 (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
10 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel BGA 1744
المقبس
AMD Socket FP7
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-BGA16F
الحزمة
FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
-
4
خيوط الأداء
-
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1300 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
10
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
40.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
8
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية