Intel Core 9 270H vs Apple M4 Pro 14 Core
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 14 نواة 2.7GHz Intel Core 9 270H و 14 نواة 4.52GHz Apple M4 Pro 14 Core . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core 9 270H مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 46W)
Apple M4 Pro 14 Core مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (8533 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (273GB/s vs 83.2GB/s)
تردد أعلى الأساسي (4.52GHz vs 2.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core 9 270H
2504
Apple M4 Pro 14 Core
+55%
3896
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 9 270H
12398
Apple M4 Pro 14 Core
+82%
22630
المعلمات العامة
ديسمبر 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Apple
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
-
مجموعة التعليمات
ARMv9
Raptor Lake-H
هوية النواة
Apple M4
Intel BGA 1744
المقبس
Apple M-Socket
Iris Xe Graphics 96EU
الرسومات المدمجة
Apple M4 GPU (20-core)
Core 9(Raptor Lake-H Refresh)
الجيل
-
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
3 nm
45 W
استهلاك الطاقة
46 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
Intel
المصنع
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
6
نوى الأداء
10
12
خيوط الأداء
10
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.52 GHz
5.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
8
نوى الكفاءة
4
8
خيوط الكفاءة
4
2000 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.59 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
14
إجمالي عدد النوى
14
20
إجمالي عدد الخيوط
14
100 MHz
تردد الحافلة
-
27.0
المضاعف
45
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
16 MB shared
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
أنواع الذاكرة
LPDDR5X-8533
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
-
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
273 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
500 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1800 MHz
-
وحدات الظل
2560
-
وحدات المعالجة التكاملية
160
-
وحدات التشغيل البكسلية
80
-
وحدات التنفيذ
320
-
استهلاك الطاقة
32
-
أداء الرسومات
9.2 TFLOPS
