الرئيسية المقارنة Intel Core i3 10105F vs Intel Celeron J1900

Intel Core i3 10105F vs Intel Celeron J1900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 3.7GHz Intel Core i3 10105F و 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron J1900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i3 10105F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3L-1333)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (41.6GB/s vs 21.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (3.0 vs 2.0)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.0GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i3 10105F +693%
1452
Intel Celeron J1900
183
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 10105F +715%
4658
Intel Celeron J1900
571
VS

المعلمات العامة

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Comet Lake
هوية النواة
Bay Trail
i3-10105F
رقم المعالج
J1900
LGA-1200
المقبس
FCBGA1170
N/A
الرسومات المدمجة
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
22 nm
LGA-1200
المقبس
FCBGA1170
65 W
استهلاك الطاقة
10 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
4
8
خيوط الأداء
4
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.42 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
-
37x
المضاعف
20x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3L-1333
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
8 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
41.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
21.3 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
688 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
854 MHz
-
أداء الرسومات
0.04 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
2.0
16
مسارات PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية