Intel Core i3 10105F vs Intel Core Ultra 7 265T
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 3.7GHz Intel Core i3 10105F و 20 نواة 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core i3 10105F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.4GHz)
Intel Core Ultra 7 265T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2666)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 41.6GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i3 10105F
1452
Intel Core Ultra 7 265T
+116%
3147
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 10105F
4658
Intel Core Ultra 7 265T
+120%
10250
المعلمات العامة
فبراير 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Comet Lake
هوية النواة
Arrow Lake-S
i3-10105F
رقم المعالج
-
LGA-1200
المقبس
Intel Socket 1851
N/A
الرسومات المدمجة
-
الجيل
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
الحزمة
14 nm
عملية التصنيع
3 nm
65 W
استهلاك الطاقة
35 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
-
المصنع
Intel
أداء وحدة المعالجة المركزية
4
نوى الأداء
8
8
خيوط الأداء
8
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
-
نوى الكفاءة
12
-
خيوط الكفاءة
12
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.8 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
20
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37x
المضاعف
24
64 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
23 MB
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
41.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
