الرئيسية المقارنة Intel Core i3 10320 vs Intel Celeron G5900T

Intel Core i3 10320 vs Intel Celeron G5900T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 3.8GHz Intel Core i3 10320 و 2 نواة 3.2GHz Intel Celeron G5900T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i3 10320 مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 2MB)
Intel Celeron G5900T مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (58W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i3 10320 +104%
1532
Intel Celeron G5900T
748
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 10320 +589%
5173
Intel Celeron G5900T
750
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Comet Lake
هوية النواة
Comet Lake
i3-10320
رقم المعالج
G5900T
LGA-1200
المقبس
LGA-1200
UHD Graphics 630
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 610

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
58 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
2
8
خيوط الأداء
2
3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38x
المضاعف
32x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
41.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
41.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
350 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
350 MHz
1150 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1000 MHz
192
وحدات الظل
96
24
وحدات المعالجة التكاملية
12
3
وحدات التشغيل البكسلية
2
24
وحدات التنفيذ
12
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
4096x2304 - 60 Hz
الدقة القصوى
4096x2304 - 30 Hz
0.38 TFLOPS
أداء الرسومات
0.2 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
3.0
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية