Intel Core i3 12100T vs Intel Core i5 14490F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 2.2GHz Intel Core i3 12100T و 10 نواة 2.5GHz Intel Core i5 14490F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core i3 12100T مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)
Intel Core i5 14490F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 12MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i3 12100T
2144
Intel Core i5 14490F
+20%
2585
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 12100T
7243
Intel Core i5 14490F
+90%
13801
المعلمات العامة
يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Alder Lake-S
هوية النواة
Raptor Lake-R
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1700
UHD Graphics 730
الرسومات المدمجة
N/A
Core i3 (Alder Lake-S)
الجيل
Core i5 (Raptor Lake)
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
10 nm
35 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
163 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
6
-
خيوط الأداء
12
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
-
نوى الكفاءة
4
-
خيوط الكفاءة
4
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1800 MHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
25.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1400 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
192
وحدات الظل
-
48
وحدات المعالجة التكاملية
-
24
وحدات التشغيل البكسلية
-
24
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.35 TFLOPS
أداء الرسومات
-
