Intel Core i3 N355 vs AMD Ryzen 3 7320C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 8 نواة 0.1GHz Intel Core i3 N355 و 4 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core i3 N355 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 5)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (6MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 7320C مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 0.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 10nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i3 N355
+9%
1319
AMD Ryzen 3 7320C
1202
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 N355
+23%
4513
AMD Ryzen 3 7320C
3653
المعلمات العامة
يناير 2025
تاريخ الإصدار
مايو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Twin Lake
هوية النواة
Mendocino
i3-N355
رقم المعالج
-
Intel BGA 1264
المقبس
AMD Socket FT6
UHD Graphics 770
الرسومات المدمجة
Radeon 610M
Core 3 (Alder Lake-N)
الجيل
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
6 nm
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
105°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
100 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
0.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
1.0
المضاعف
24.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5
16 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
38.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1350 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
15
استهلاك الطاقة
-
0.64 TFLOPS
أداء الرسومات
-
