الرئيسية المقارنة Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i5 13400 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 10 نواة 2.5GHz Intel Core i5 13400 و 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i5 13400 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i5 13400 +44%
1796
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 13400
14311
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +203%
43450
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i5 13400 +45%
2345
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 13400
11253
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +51%
17022
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i5 13400
821
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +204%
2504
خلاط
Intel Core i5 13400
215
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +203%
653
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5 13400 +35%
1729
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 13400
12198
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +117%
26498
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i5 13400 +41%
3766
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 13400
26079
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +140%
62727
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Raptor Lake
هوية النواة
Zen 2
i5-13400
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
sWRX8
UHD Graphics 730
الرسومات المدمجة
N/A

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
65 W
استهلاك الطاقة
280 W
154 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
32
12
خيوط الأداء
64
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
4
نوى الكفاءة
-
4
خيوط الكفاءة
-
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
10
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25x
المضاعف
35x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1280 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
-
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1450 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
192
وحدات الظل
-
48
وحدات المعالجة التكاملية
-
24
وحدات التشغيل البكسلية
-
24
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
3840x2160 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.35 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

5.0
إصدار PCI Express
4.0
20
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية