الرئيسية المقارنة Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 7320C

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 3 7320C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 2.3GHz Intel Core i5 8300H و 4 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i5 8300H مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 5)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 7320C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 45W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Coffee Lake
هوية النواة
Mendocino
i5-8300H
رقم المعالج
-
BGA-1440
المقبس
AMD Socket FT6
UHD Graphics 630
الرسومات المدمجة
Radeon 610M
-
الجيل
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
6 nm
45 W
استهلاك الطاقة
15 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
100 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
-
8
خيوط الأداء
-
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23x
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666, LPDDR3-2133
أنواع الذاكرة
DDR5
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
41.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
350 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1000 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
192
وحدات الظل
-
24
وحدات المعالجة التكاملية
-
3
وحدات التشغيل البكسلية
-
24
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
4096x2304 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.38 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية