الرئيسية المقارنة Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen Threadripper 9980X

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen Threadripper 9980X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 2.5GHz Intel Core i7 11700F و 64 نواة 3.2GHz AMD Ryzen Threadripper 9980X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i7 11700F مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 9980X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)

النقاط

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Rocket Lake
هوية النواة
Shimada Peak
i7-11700F
رقم المعالج
-
LGA-1200
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
-
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 5 (Shimada Peak))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
66.52 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
65 W
استهلاك الطاقة
350 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
8x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
-
16
خيوط الأداء
-
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
16
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25x
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
50 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4.0
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
48
© 2025 - TopCPU.net