الرئيسية المقارنة Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 9 7900

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen 9 7900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 12 نواة 3.6GHz Intel Core i7 12700K و 12 نواة 3.7GHz AMD Ryzen 9 7900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i7 12700K مزايا المنتج
أداء بطاقة الرسومات أفضل
AMD Ryzen 9 7900 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i7 12700K
1944
AMD Ryzen 9 7900 +4%
2034
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 12700K
22801
AMD Ryzen 9 7900 +28%
29358
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i7 12700K
2625
AMD Ryzen 9 7900 +12%
2946
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 12700K
14728
AMD Ryzen 9 7900 +18%
17413
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i7 12700K +2%
114
AMD Ryzen 9 7900
111
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i7 12700K
1172
AMD Ryzen 9 7900 +30%
1525
خلاط
Intel Core i7 12700K
364
AMD Ryzen 9 7900 +25%
456
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i7 12700K
2084
AMD Ryzen 9 7900 +3%
2148
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 12700K
15499
AMD Ryzen 9 7900 +15%
17950
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i7 12700K
4040
AMD Ryzen 9 7900 +2%
4149
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 12700K
34674
AMD Ryzen 9 7900 +40%
48837
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Amd
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Zen 4 (Raphael)
i7-12700K
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
AM5
UHD Graphics 770
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
13.1 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
125 W
استهلاك الطاقة
65 W
190 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
90 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
12
16
خيوط الأداء
24
3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
4
نوى الكفاءة
-
4
خيوط الكفاءة
-
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
12
إجمالي عدد النوى
12
20
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36x
المضاعف
37x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
400 MHz
1500 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2200 MHz
256
وحدات الظل
128
16
وحدات المعالجة التكاملية
8
8
وحدات التشغيل البكسلية
4
32
وحدات التنفيذ
2
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
0.78 TFLOPS
أداء الرسومات
0.56 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5.0
20
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية