الرئيسية المقارنة Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Core i7 12700K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 12 نواة 3.6GHz Intel Core i7 12700K و 32 نواة 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i7 12700K مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (95.37GB/s vs 76.8GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i7 12700K +48%
1944
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 12700K
22801
AMD Ryzen Threadripper 3970X +105%
46874
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i7 12700K +79%
2625
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 12700K +20%
14728
AMD Ryzen Threadripper 3970X
12202
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i7 12700K +46%
114
AMD Ryzen Threadripper 3970X
78
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i7 12700K
1172
AMD Ryzen Threadripper 3970X +86%
2189
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i7 12700K +59%
2084
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 12700K
15499
AMD Ryzen Threadripper 3970X +44%
22365
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i7 12700K +51%
4040
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 12700K
34674
AMD Ryzen Threadripper 3970X +81%
62989
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Zen 2
i7-12700K
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
sTRX4
UHD Graphics 770
الرسومات المدمجة
N/A

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
23.5 billions
10 nm
عملية التصنيع
7 nm
125 W
استهلاك الطاقة
280 W
190 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
32
16
خيوط الأداء
64
3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
نوى الكفاءة
-
4
خيوط الكفاءة
-
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
12
إجمالي عدد النوى
32
20
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36x
المضاعف
37x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
95.37 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1500 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.78 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

5.0
إصدار PCI Express
4.0
20
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية