الرئيسية المقارنة Intel Core i7 13650HX vs Intel Core Ultra 9 285HX

Intel Core i7 13650HX vs Intel Core Ultra 9 285HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 14 نواة 2.6GHz Intel Core i7 13650HX و 24 نواة 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 5.0)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2025
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Raptor Lake
هوية النواة
Arrow Lake
i7-13650HX
رقم المعالج
-
BGA-1964
المقبس
Intel Socket 1851
UHD Graphics (16EU)
الرسومات المدمجة
Arc Xe-LPG
-
الجيل
Ultra 9 (Arrow Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
3 nm
45 W
استهلاك الطاقة
17 W
157 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
8
12
خيوط الأداء
8
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.5 GHz
8
نوى الكفاءة
16
8
خيوط الكفاءة
16
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.1 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.6 GHz
14
إجمالي عدد النوى
24
20
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26x
المضاعف
28
80 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
23 MB
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
192 GB
حجم الذاكرة الأقصى
256 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
350 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1550 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2000 MHz
128
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
16
وحدات التنفيذ
64
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.382 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية