الرئيسية المقارنة Intel Core i9 11900K vs Intel Core i9 13900

Intel Core i9 11900K vs Intel Core i9 13900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.5GHz Intel Core i9 11900K و 24 نواة 2.0GHz Intel Core i9 13900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 11900K مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i9 13900 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 50GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 11900K
1653
Intel Core i9 13900 +32%
2190
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 11900K
16211
Intel Core i9 13900 +120%
35774
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 11900K
2492
Intel Core i9 13900 +20%
3006
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 11900K
11197
Intel Core i9 13900 +70%
19064
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 11900K
102
Intel Core i9 13900 +18%
121
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i9 11900K
868
Intel Core i9 13900 +86%
1622
خلاط
Intel Core i9 11900K
205
Intel Core i9 13900 +140%
493
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 11900K
1829
Intel Core i9 13900 +15%
2111
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 11900K
11033
Intel Core i9 13900 +98%
21870
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 11900K
3520
Intel Core i9 13900 +23%
4339
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 11900K
25343
Intel Core i9 13900 +89%
47914
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Rocket Lake
هوية النواة
Raptor Lake
i9-11900K
رقم المعالج
i9-13900
LGA-1200
المقبس
LGA-1700
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
125 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
219 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
16
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.5 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
24
16
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35x
المضاعف
20x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
50 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1300 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
256
وحدات الظل
256
64
وحدات المعالجة التكاملية
16
32
وحدات التشغيل البكسلية
8
32
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
3840x2160 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.46 TFLOPS
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
5.0
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية