الرئيسية المقارنة Intel Core i9 11900KF vs Celeron P1053

Intel Core i9 11900KF vs Celeron P1053

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.5GHz Intel Core i9 11900KF و 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 11900KF مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Rocket Lake
هوية النواة
Jasper Forest
i9-11900KF
رقم المعالج
-
LGA-1200
المقبس
Intel Socket 1366
No
الرسومات المدمجة
N/A
-
الجيل
Celeron (Jasper Forest)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
45 nm
LGA-1200
المقبس
Intel Socket 1366
125 W
استهلاك الطاقة
30 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
-
المصنع
Intel
-
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
-
16
خيوط الأداء
-
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.333 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
35x
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
50 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
4.0
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية