الرئيسية المقارنة Intel Core i9 11900T vs Intel Celeron J1900

Intel Core i9 11900T vs Intel Celeron J1900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 1.5GHz Intel Core i9 11900T و 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron J1900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 11900T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (50GB/s vs 21.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2.0)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.0GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 11900T +1101%
2198
Intel Celeron J1900
183
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 11900T +1564%
9505
Intel Celeron J1900
571
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Rocket Lake
هوية النواة
Bay Trail
i9-11900T
رقم المعالج
J1900
LGA-1200
المقبس
FCBGA1170
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
22 nm
35 W
استهلاك الطاقة
10 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
4
16
خيوط الأداء
4
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.42 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
-
15x
المضاعف
20x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3L-1333
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
8 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
50 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
21.3 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
688 MHz
1300 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
854 MHz
256
وحدات الظل
-
64
وحدات المعالجة التكاملية
-
32
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
3840x2160 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.46 TFLOPS
أداء الرسومات
0.04 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
2.0
20
مسارات PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية