الرئيسية المقارنة Intel Core i9 12900F vs Celeron P1053

Intel Core i9 12900F vs Celeron P1053

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 2.4GHz Intel Core i9 12900F و 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 12900F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 65W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Alder Lake-S
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
الجيل
Celeron (Jasper Forest)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
45 nm
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1366
65 W
استهلاك الطاقة
30 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
215 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
-
16
خيوط الأداء
-
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.333 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1800 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
1
24
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
24.0
المضاعف
10.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية