الرئيسية المقارنة Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 5825U

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 5825U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 14 نواة 2.5GHz Intel Core i9 12900H و 8 نواة 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 12900H مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4267)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.0GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 5825U مزايا المنتج
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 12900H +35%
1906
AMD Ryzen 7 5825U
1404
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900H +69%
16503
AMD Ryzen 7 5825U
9749
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 12900H +31%
2397
AMD Ryzen 7 5825U
1824
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900H +67%
11973
AMD Ryzen 7 5825U
7131
خلاط
Intel Core i9 12900H +51%
227
AMD Ryzen 7 5825U
150
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 12900H +26%
1839
AMD Ryzen 7 5825U
1449
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900H +83%
12692
AMD Ryzen 7 5825U
6915
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 12900H +25%
3811
AMD Ryzen 7 5825U
3040
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900H +53%
28264
AMD Ryzen 7 5825U
18382
VS

المعلمات العامة

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Barcelo
i9-12900H
رقم المعالج
-
BGA-1744
المقبس
FP6
Iris Xe Graphics (96EU)
الرسومات المدمجة
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
35 W
استهلاك الطاقة
10 W
115 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
8
12
خيوط الأداء
16
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
14
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25x
المضاعف
20x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1280 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1450 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2000 MHz
768
وحدات الظل
512
48
وحدات المعالجة التكاملية
32
24
وحدات التشغيل البكسلية
8
96
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
1.69 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
3.0
28
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية