الرئيسية المقارنة Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7535U

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 7535U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 2.3GHz Intel Core i9 12900HX و 6 نواة 2.9GHz AMD Ryzen 5 7535U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 12900HX مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 16MB)
AMD Ryzen 5 7535U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 12900HX +27%
1904
AMD Ryzen 5 7535U
1496
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +116%
20977
AMD Ryzen 5 7535U
9705
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 12900HX +27%
2519
AMD Ryzen 5 7535U
1982
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +80%
14447
AMD Ryzen 5 7535U
8016
خلاط
Intel Core i9 12900HX +263%
280
AMD Ryzen 5 7535U
77
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 12900HX +28%
1896
AMD Ryzen 5 7535U
1479
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +113%
16154
AMD Ryzen 5 7535U
7549
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 12900HX +25%
3874
AMD Ryzen 5 7535U
3078
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HX +100%
34632
AMD Ryzen 5 7535U
17233
VS

المعلمات العامة

مايو 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Amd
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Zen 3+ (Rembrandt)
i9-12900HX
رقم المعالج
-
BGA-1964
المقبس
FP7
UHD Graphics (32EU)
الرسومات المدمجة
Radeon 660M

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
6 nm
45 W
استهلاك الطاقة
28 W
157 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
6
16
خيوط الأداء
12
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.55 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
6
24
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23x
المضاعف
29x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1280 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, LPDDR5-6400
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
1500 MHz
1550 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1900 MHz
256
وحدات الظل
384
16
وحدات المعالجة التكاملية
24
8
وحدات التشغيل البكسلية
16
32
وحدات التنفيذ
6
45 W
استهلاك الطاقة
15 W
0.74 TFLOPS
أداء الرسومات
1.46 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
4.0
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية