الرئيسية المقارنة Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 32GHz Intel Core i9 12900K و 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 12900K مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (32GHz vs 4.2GHz)
AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 12900K
2028
AMD Ryzen 9 7950X3D
2043
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900K
27422
AMD Ryzen 9 7950X3D +40%
38581
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 12900K
2631
AMD Ryzen 9 7950X3D +14%
3012
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900K
17004
AMD Ryzen 9 7950X3D +19%
20270
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 12900K +5%
125
AMD Ryzen 9 7950X3D
119
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i9 12900K
1574
AMD Ryzen 9 7950X3D +30%
2060
خلاط
Intel Core i9 12900K
422
AMD Ryzen 9 7950X3D +56%
659
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 12900K
1970
AMD Ryzen 9 7950X3D +16%
2294
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900K
17028
AMD Ryzen 9 7950X3D +42%
24247
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 12900K
4173
AMD Ryzen 9 7950X3D
4148
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900K
41390
AMD Ryzen 9 7950X3D +51%
62623
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Amd
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake
هوية النواة
Zen 4 (Raphael)
i9-12900K
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
AM5
UHD Graphics 770
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
13.1 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
125 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
162 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
89°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
16
16
خيوط الأداء
32
3,2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
16
24
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32x
المضاعف
42x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
14 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
1500 MHz
1550 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2200 MHz
256
وحدات الظل
448
16
وحدات المعالجة التكاملية
8
8
وحدات التشغيل البكسلية
4
32
وحدات التنفيذ
2
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
0.78 TFLOPS
أداء الرسومات
1.43 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5.0
20
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية