الرئيسية المقارنة Intel Core i9 13900F vs Intel Core i7 7700T

Intel Core i9 13900F vs Intel Core i7 7700T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 2.0GHz Intel Core i9 13900F و 4 نواة 2.9GHz Intel Core i7 7700T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 13900F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2400)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Core i7 7700T مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.0GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 13900F +96%
2190
Intel Core i7 7700T
1116
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900F +538%
35774
Intel Core i7 7700T
5605
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 13900F +157%
2748
Intel Core i7 7700T
1066
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900F +480%
18735
Intel Core i7 7700T
3226
خلاط
Intel Core i9 13900F +657%
477
Intel Core i7 7700T
63
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 13900F +117%
2121
Intel Core i7 7700T
977
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900F +505%
21860
Intel Core i7 7700T
3611
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 13900F +107%
4445
Intel Core i7 7700T
2139
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900F +590%
51844
Intel Core i7 7700T
7511
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Raptor Lake
هوية النواة
Kaby Lake
i9-13900F
رقم المعالج
i7-7700T
LGA-1700
المقبس
LGA-1151
No
الرسومات المدمجة
HD Graphics 630

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
35 W
219 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
4
16
خيوط الأداء
8
2.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
نوى الكفاءة
-
16
خيوط الكفاءة
-
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
24
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20x
المضاعف
29x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2400, DDR3L-1600
192 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
350 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1150 MHz
-
وحدات الظل
192
-
وحدات المعالجة التكاملية
24
-
وحدات التشغيل البكسلية
3
-
وحدات التنفيذ
24
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
الدقة القصوى
4096x2304 - 60 Hz
-
أداء الرسومات
0.44 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
3.0
20
مسارات PCI Express
16
-
مجموعة التعليمات الموسعة
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية