الرئيسية المقارنة Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 4800HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 14 نواة 2.6GHz Intel Core i9 13900HK و 8 نواة 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 13900HK مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4266)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 54W)
AMD Ryzen 7 4800HS مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 13900HK +57%
1944
AMD Ryzen 7 4800HS
1234
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900HK +97%
20855
AMD Ryzen 7 4800HS
10546
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 13900HK +159%
2841
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900HK +195%
14855
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
خلاط
Intel Core i9 13900HK +54%
262
AMD Ryzen 7 4800HS
170
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 13900HK +64%
1964
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900HK +120%
15001
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 13900HK +52%
3968
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900HK +67%
31334
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Raptor Lake
هوية النواة
Zen 2
i9-13900HK
رقم المعالج
-
BGA-1744
المقبس
FP6
Iris Xe Graphics (96EU)
الرسومات المدمجة
Radeon RX Vega 7

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
35 W
استهلاك الطاقة
35 W
115 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
8
12
خيوط الأداء
16
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
8
نوى الكفاءة
-
8
خيوط الكفاءة
-
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
14
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26x
المضاعف
29x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, LPDDR4-4266
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
68.27 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1500 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1600 MHz
768
وحدات الظل
448
48
وحدات المعالجة التكاملية
28
24
وحدات التشغيل البكسلية
7
96
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
10-45 W
1.69 TFLOPS
أداء الرسومات
1.108 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
-
5.0
إصدار PCI Express
3.0
28
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية