الرئيسية المقارنة Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 7520C

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 7520C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 24 نواة 2.2GHz Intel Core i9 13900HX و 4 نواة 2.8GHz AMD Ryzen 5 7520C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 13900HX مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 5)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 4MB)
AMD Ryzen 5 7520C مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 55W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Raptor Lake
هوية النواة
Mendocino
i9-13900HX
رقم المعالج
-
BGA-1964
المقبس
AMD Socket FT6
UHD Graphics (32EU)
الرسومات المدمجة
Radeon 610M
-
الجيل
Ryzen 5(Zen 2 (Mendocino))

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
6 nm
45 W
استهلاك الطاقة
15 W
157 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
100 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
-
16
خيوط الأداء
-
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
16
نوى الكفاءة
-
16
خيوط الكفاءة
-
1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
24
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22x
المضاعف
28.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5
192 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1650 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
45 W
استهلاك الطاقة
-
0.74 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية