الرئيسية المقارنة Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 9 7950X3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.0GHz Intel Core i9 13900KF و 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 13900KF مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.0GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 36MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 13900KF +10%
2261
AMD Ryzen 9 7950X3D
2043
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900KF
37263
AMD Ryzen 9 7950X3D +3%
38581
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 13900KF +2%
3074
AMD Ryzen 9 7950X3D
3012
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900KF +10%
22375
AMD Ryzen 9 7950X3D
20270
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 13900KF +10%
132
AMD Ryzen 9 7950X3D
119
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i9 13900KF +4%
2144
AMD Ryzen 9 7950X3D
2060
خلاط
Intel Core i9 13900KF
625
AMD Ryzen 9 7950X3D +5%
659
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 13900KF
2178
AMD Ryzen 9 7950X3D +5%
2294
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900KF
23911
AMD Ryzen 9 7950X3D +1%
24247
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 13900KF +11%
4624
AMD Ryzen 9 7950X3D
4148
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900KF
58710
AMD Ryzen 9 7950X3D +6%
62623
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Amd
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Raptor Lake
هوية النواة
Zen 4 (Raphael)
i9-13900K
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
AM5
No
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
13.1 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
125 W
استهلاك الطاقة
120 W
253 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
162 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
89°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
16
16
خيوط الأداء
32
3.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
16
نوى الكفاءة
-
16
خيوط الكفاءة
-
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
24
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30x
المضاعف
42x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
192 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
1500 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2200 MHz
-
وحدات الظل
448
-
وحدات المعالجة التكاملية
8
-
وحدات التشغيل البكسلية
4
-
وحدات التنفيذ
2
-
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
1.43 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5.0
20
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية