الرئيسية المقارنة Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.2GHz Intel Core i9 13900KS و 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i9 13900KS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 89.6GB/s)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 36MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i9 13900KS +86%
2317
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900KS
40837
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +6%
43450
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i9 13900KS +103%
3294
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900KS +33%
22794
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core i9 13900KS
2157
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +16%
2504
خلاط
Intel Core i9 13900KS
559
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +16%
653
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i9 13900KS +75%
2242
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900KS
26528
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
26498
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i9 13900KS +78%
4759
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900KS
61817
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1%
62727
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Raptor Lake
هوية النواة
Zen 2
i9-13900KS
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
sWRX8
UHD Graphics 770
الرسومات المدمجة
N/A

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
150 W
استهلاك الطاقة
280 W
253 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
32
16
خيوط الأداء
64
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
16
نوى الكفاءة
-
16
خيوط الكفاءة
-
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
24
إجمالي عدد النوى
32
32
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32x
المضاعف
35x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
192 GB
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1650 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
256
وحدات الظل
-
16
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
32
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.78 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

5.0
إصدار PCI Express
4.0
20
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية