الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 3 105UL vs Intel Core 7 160HL

Intel Core Ultra 3 105UL vs Intel Core 7 160HL

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 1.5GHz Intel Core Ultra 3 105UL و 14 نواة 2.5GHz Intel Core 7 160HL . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 3 105UL مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 45W)
Intel Core 7 160HL مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 10MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Meteor Lake-PS
هوية النواة
Raptor Lake-PS
Intel Socket 1851
المقبس
Intel Socket 1700
Arc Xe-LPG 48EU
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics 96EU
Ultra 3 (Meteor Lake)
الجيل
Core 7 (Raptor Lake-PS)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
6
4
خيوط الأداء
12
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
6
نوى الكفاءة
8
6
خيوط الكفاءة
8
1000 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1800 MHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
14
10
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
25.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-5200
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
96 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
89.6 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
4
8
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية