الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i9 13900

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i9 13900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 14 نواة 4.2GHz Intel Core Ultra 5 245K و 24 نواة 2.0GHz Intel Core i9 13900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 5 245K مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5600)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 2.0GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)
Intel Core i9 13900 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 24MB)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core Ultra 5 245K
2112
Intel Core i9 13900 +3%
2190
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 5 245K
24930
Intel Core i9 13900 +43%
35774
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core Ultra 5 245K
2973
Intel Core i9 13900 +1%
3006
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 5 245K
16604
Intel Core i9 13900 +14%
19064
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core Ultra 5 245K +12%
136
Intel Core i9 13900
121
Cinebench 2024 متعدد النواة
Intel Core Ultra 5 245K
1526
Intel Core i9 13900 +6%
1622
خلاط
Intel Core Ultra 5 245K
339
Intel Core i9 13900 +45%
493
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core Ultra 5 245K +6%
2248
Intel Core i9 13900
2111
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core Ultra 5 245K
18354
Intel Core i9 13900 +19%
21870
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core Ultra 5 245K +7%
4680
Intel Core i9 13900
4339
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 5 245K
42595
Intel Core i9 13900 +12%
47914
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Arrow Lake
هوية النواة
Raptor Lake
245K
رقم المعالج
i9-13900
FCLGA-1851
المقبس
LGA-1700
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770
Ultra 5(Arrow Lake)
الجيل
-

الحزمة

3 nm
عملية التصنيع
10 nm
125 W
استهلاك الطاقة
65 W
159 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
219 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
TSMC
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
8
6
خيوط الأداء
16
4.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
8
نوى الكفاءة
16
8
خيوط الكفاءة
16
3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.5 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.2 GHz
14
إجمالي عدد النوى
24
14
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
42
المضاعف
20x
112 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
3 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1900 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
512
وحدات الظل
256
16
وحدات المعالجة التكاملية
16
8
وحدات التشغيل البكسلية
8
64
وحدات التنفيذ
32
-
استهلاك الطاقة
15 W
1.95 TFLOPS
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5.0
24
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية