الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 3 1300X

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 3 1300X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F و 4 نواة 3.5GHz AMD Ryzen 3 1300X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 7 265F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2666)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 39.74GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 14nm)
AMD Ryzen 3 1300X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.5GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2024
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Arrow Lake-S
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1851
المقبس
AM4
الرسومات المدمجة
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
الجيل
-

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
3 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
65 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
4
8
خيوط الأداء
4
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
12
نوى الكفاءة
-
12
خيوط الكفاءة
-
1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
20
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15
المضاعف
34x
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
23 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
39.74 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
3.0
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية