الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 10900F

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 10900F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F و 10 نواة 2.8GHz Intel Core i9 10900F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 7 265F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2933)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.5GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Arrow Lake-S
هوية النواة
Comet Lake
-
رقم المعالج
i9-10900F
Intel Socket 1851
المقبس
LGA-1200
الرسومات المدمجة
N/A
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
الجيل
-

الحزمة

3 nm
عملية التصنيع
14 nm
65 W
استهلاك الطاقة
65 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C
Intel
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
10
8
خيوط الأداء
20
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
12
نوى الكفاءة
-
12
خيوط الكفاءة
-
1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
20
إجمالي عدد النوى
10
20
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15
المضاعف
28x
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
23 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
45.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
3.0
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية