Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 12900
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F و 16 نواة 2.4GHz Intel Core i9 12900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core Ultra 7 265F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core Ultra 7 265F
+6%
2893
Intel Core i9 12900
2727
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 7 265F
+38%
18519
Intel Core i9 12900
13396
المعلمات العامة
يناير 2025
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Arrow Lake-S
هوية النواة
Alder Lake-S
Intel Socket 1851
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770
Ultra 7 (Arrow Lake)
الجيل
Core i9 (Alder Lake-S)
الحزمة
17.8 billions
عدد الترانزستورات
-
3 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
65 W
105°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
TSMC
المصنع
Intel
243 mm²
حجم الرقاقة
215 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
16
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
12
نوى الكفاءة
8
12
خيوط الكفاءة
8
1800 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1800 MHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.8 GHz
20
إجمالي عدد النوى
16
20
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
24.0
192 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
3 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
20
