Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5800X3D

VS

Intel Core Ultra 7 265K

AMD Ryzen 7 5800X3D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K و 8 نواة 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 7 265K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

بطاقة رسومات متكاملة

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 47.68GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)

تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 3.4GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 7nm)

AMD Ryzen 7 5800X3D مزايا المنتج

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 30MB)

أقل استهلاك للطاقة (105W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 7 265K +56%

2304

AMD Ryzen 7 5800X3D

1476

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 7 265K +150%

36335

AMD Ryzen 7 5800X3D

14514

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 7 265K +49%

3156

AMD Ryzen 7 5800X3D

2112

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 265K +90%

21364

AMD Ryzen 7 5800X3D

11193

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 7 265K +51%

144

AMD Ryzen 7 5800X3D

95

Cinebench 2024 متعدد النواة

Intel Core Ultra 7 265K +158%

2156

AMD Ryzen 7 5800X3D

835

خلاط

Intel Core Ultra 7 265K +88%

486

AMD Ryzen 7 5800X3D

258

Intel Core Ultra 7 265K

VS

AMD Ryzen 7 5800X3D

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

مارس 2022

Intel

الشركة المصنعة

Amd

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Zen 3 (Vermeer)

265K

رقم المعالج

-

FCLGA-1851

المقبس

AM4

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

No

Ultra 7(Arrow Lake)

الجيل

-

الحزمة

3 nm

عملية التصنيع

7 nm

125 W

استهلاك الطاقة

105 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

90 °C

TSMC

المصنع

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

8

خيوط الأداء

16

3.9 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.4 GHz

5.4 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.5 GHz

12

نوى الكفاءة

-

12

خيوط الكفاءة

-

3.3 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

20

إجمالي عدد النوى

8

20

إجمالي عدد الخيوط

16

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

39

المضاعف

34

112 K per core

التخزين المؤقت L1

64 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

30 MB shared

التخزين المؤقت L3

96 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

128 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

47.68 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

512

وحدات الظل

-

16

وحدات المعالجة التكاملية

-

8

وحدات التشغيل البكسلية

-

64

وحدات التنفيذ

-

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Core Ultra 7 265K

الموقع الرسمي

AMD Ryzen 7 5800X3D

5.0

إصدار PCI Express

4.0

24

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 9600

2

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Celeron G5920

3

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 7500F

4

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 7 265KF

5

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 9950X3D

6

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 8100T

7

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 9350KF

8

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 9500F

9

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 3 3300X

10

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 10600T