Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 13900F

VS

Intel Core Ultra 7 265K

Intel Core i9 13900F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K و 24 نواة 2.0GHz Intel Core i9 13900F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 7 265K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

بطاقة رسومات متكاملة

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5600)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 2.0GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)

Intel Core i9 13900F مزايا المنتج

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 30MB)

أقل استهلاك للطاقة (65W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 7 265K +5%

2304

Intel Core i9 13900F

2190

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 7 265K +1%

36335

Intel Core i9 13900F

35774

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 7 265K +14%

3156

Intel Core i9 13900F

2748

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 7 265K +14%

21364

Intel Core i9 13900F

18735

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core Ultra 7 265K +19%

144

Intel Core i9 13900F

121

Cinebench 2024 متعدد النواة

Intel Core Ultra 7 265K +32%

2156

Intel Core i9 13900F

1622

خلاط

Intel Core Ultra 7 265K +1%

486

Intel Core i9 13900F

477

Intel Core Ultra 7 265K

VS

Intel Core i9 13900F

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Raptor Lake

265K

رقم المعالج

i9-13900F

FCLGA-1851

المقبس

LGA-1700

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

No

Ultra 7(Arrow Lake)

الجيل

-

الحزمة

3 nm

عملية التصنيع

10 nm

125 W

استهلاك الطاقة

65 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

219 W

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100°C

TSMC

المصنع

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

8

خيوط الأداء

16

3.9 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.0 GHz

5.4 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

5.2 GHz

12

نوى الكفاءة

16

12

خيوط الكفاءة

16

3.3 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.5 GHz

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

4.2 GHz

20

إجمالي عدد النوى

24

20

إجمالي عدد الخيوط

32

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

39

المضاعف

20x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

80 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

2 MB per core

30 MB shared

التخزين المؤقت L3

36 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR5-5600, DDR4-3200

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

192 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

89.6 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

512

وحدات الظل

-

16

وحدات المعالجة التكاملية

-

8

وحدات التشغيل البكسلية

-

64

وحدات التنفيذ

-

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Core Ultra 7 265K

الموقع الرسمي

Intel Core i9 13900F

5.0

إصدار PCI Express

5.0

24

مسارات PCI Express

20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 7 155UL

2

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 8400T

3

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i9 12900KS

4

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 7 265KF

5

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 7500

6

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core Ultra 5 135UL

7

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Pentium J3710

8

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 12100F

9

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 9900X3D

10

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 7100