الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 4800H

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 4800H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H و 8 نواة 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 185H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (7467 مقابل 4266)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (120GB/s vs 68.27GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
AMD Ryzen 7 4800H مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (54W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core Ultra 9 185H +46%
1824
AMD Ryzen 7 4800H
1243
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +58%
17531
AMD Ryzen 7 4800H
11056
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core Ultra 9 185H +72%
2447
AMD Ryzen 7 4800H
1422
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +163%
13618
AMD Ryzen 7 4800H
5175
خلاط
Intel Core Ultra 9 185H +107%
319
AMD Ryzen 7 4800H
154
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core Ultra 9 185H +59%
1902
AMD Ryzen 7 4800H
1195
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +99%
14230
AMD Ryzen 7 4800H
7127
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core Ultra 9 185H +43%
3755
AMD Ryzen 7 4800H
2609
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +48%
27826
AMD Ryzen 7 4800H
18761
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Meteor Lake
هوية النواة
Zen 2
185H
رقم المعالج
-
FCBGA-2049
المقبس
FP6
Arc Graphics (8-Cores)
الرسومات المدمجة
Radeon Vega 7
Ultra 9 (Meteor Lake)
الجيل
-

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
7 nm
35 W
استهلاك الطاقة
35 W
115 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
110°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C
Intel
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
8
12
خيوط الأداء
16
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
10
نوى الكفاءة
-
10
خيوط الكفاءة
-
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
16
إجمالي عدد النوى
8
22
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23x
المضاعف
29x
112 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
96 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
120 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
68.27 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2350 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1600 MHz
128
وحدات الظل
448
8
وحدات المعالجة التكاملية
28
4
وحدات التشغيل البكسلية
7
8
وحدات التنفيذ
-
-
استهلاك الطاقة
10-45 W
7680x4320 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
5.76 TFLOPS
أداء الرسومات
1.108 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
3.0
28
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية