الرئيسية المقارنة Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 و 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2666)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 79.47GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 32MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.5GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Arrow Lake-S
هوية النواة
Zen
Intel Socket 1851
المقبس
sTR4
Arc Xe2 Graphics 64EU
الرسومات المدمجة
N/A
Ultra 9 (Arrow Lake)
الجيل
-

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
9.6 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
125 W
استهلاك الطاقة
180 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
Intel
المصنع
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
16
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
16
نوى الكفاءة
-
16
خيوط الكفاءة
-
1900 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
24
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
38x
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
3 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
79.47 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
600 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1800 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
512
وحدات الظل
-
4
وحدات التنفيذ
-
1.79 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
3.0
16
مسارات PCI Express
60

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية