Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

VS

Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K و 16 نواة 3.9GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

بطاقة رسومات متكاملة

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 7nm)

أقل استهلاك للطاقة (125W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX مزايا المنتج

عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 102.4GB/s)

تردد أعلى الأساسي (3.9GHz vs 3.7GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 36MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +65%

2318

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

1401

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +52%

41540

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

27175

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +289%

3377

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

867

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +925%

23094

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

2253

خلاط

Intel Core Ultra 9 285K +68%

587

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

348

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +94%

5190

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

2664

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +63%

65816

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

40223

Intel Core Ultra 9 285K

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

يوليو 2020

Intel

الشركة المصنعة

AMD

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Zen 2

285K

رقم المعالج

-

FCLGA-1851

المقبس

sWRX8

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

N/A

Ultra 9(Arrow Lake)

الجيل

-

الحزمة

3 nm

عملية التصنيع

7 nm

125 W

استهلاك الطاقة

280 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

90 °C

TSMC

المصنع

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

16

8

خيوط الأداء

32

3.7 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.9 GHz

5.5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

4.3 GHz

16

نوى الكفاءة

-

16

خيوط الكفاءة

-

3.2 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

24

إجمالي عدد النوى

16

24

إجمالي عدد الخيوط

32

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

37

المضاعف

39x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

96 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

512 K per core

36 MB shared

التخزين المؤقت L3

64 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR4-3200

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

2048 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

8

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

204.8 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

-

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

-

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

-

512

وحدات الظل

-

16

وحدات المعالجة التكاملية

-

8

وحدات التشغيل البكسلية

-

64

وحدات التنفيذ

-

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

-

متنوع

Intel Core Ultra 9 285K

الموقع الرسمي

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

5.0

إصدار PCI Express

4.0

24

مسارات PCI Express

128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 8300G

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 11400F

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Pentium 350

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 4170

5

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 2700X

6

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 5800

7

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 1500X

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12400T

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 14701TE

10

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G