Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium G4600

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Pentium G4600

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 24 نواة 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K و 2 نواة 3.6GHz Intel Pentium G4600 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 285K مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2400)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 35.76GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.6GHz)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 3MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 14nm)

Intel Pentium G4600 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (51W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +183%

2318

Intel Pentium G4600

817

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +1892%

41540

Intel Pentium G4600

2085

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +417%

3377

Intel Pentium G4600

653

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +1357%

23094

Intel Pentium G4600

1585

خلاط

Intel Core Ultra 9 285K +2568%

587

Intel Pentium G4600

22

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 285K +139%

5190

Intel Pentium G4600

2171

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +1738%

65816

Intel Pentium G4600

3580

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Pentium G4600

المعلمات العامة

أكتوبر 2024

تاريخ الإصدار

يناير 2017

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر مكتبي

النوع

كمبيوتر مكتبي

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Arrow Lake

هوية النواة

Kaby Lake

285K

رقم المعالج

G4600

FCLGA-1851

المقبس

LGA-1151

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

الرسومات المدمجة

HD Graphics 630

Ultra 9(Arrow Lake)

الجيل

-

الحزمة

3 nm

عملية التصنيع

14 nm

125 W

استهلاك الطاقة

51 W

250 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

105 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

100 °C

TSMC

المصنع

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

8

نوى الأداء

2

8

خيوط الأداء

4

3.7 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

3.6 GHz

5.5 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

-

16

نوى الكفاءة

-

16

خيوط الكفاءة

-

3.2 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

-

4.6 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

-

24

إجمالي عدد النوى

2

24

إجمالي عدد الخيوط

4

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

37

المضاعف

36x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

64 K per core

3 MB per core

التخزين المؤقت L2

256 K per core

36 MB shared

التخزين المؤقت L3

3 MB shared

Yes

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400

أنواع الذاكرة

DDR4-2400, DDR3L-1600

192 GB

حجم الذاكرة الأقصى

64 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

102.4 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

35.76 GB/s

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

300 MHz

تردد الجرافيك الأساسي

350 MHz

2000 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

1100 MHz

512

وحدات الظل

192

16

وحدات المعالجة التكاملية

24

8

وحدات التشغيل البكسلية

3

64

وحدات التنفيذ

24

-

استهلاك الطاقة

15 W

-

الدقة القصوى

4096x2304 - 60 Hz

2.05 TFLOPS

أداء الرسومات

0.44 TFLOPS

متنوع

Intel Core Ultra 9 285K

الموقع الرسمي

Intel Pentium G4600

5.0

إصدار PCI Express

3.0

24

مسارات PCI Express

16

-

مجموعة التعليمات الموسعة

SSE4.1, SSE4.2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12500T

2

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 2500X

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 6700K

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 12500

5

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 7900X

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9940X

7

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 7100

9

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 2700

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i3 9300T