الرئيسية المقارنة Intel Pentium Gold G7400 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Pentium Gold G7400 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Pentium Gold G7400
VS
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Intel Pentium Gold G7400
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 2 نواة 3.7GHz Intel Pentium Gold G7400 و 32 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Pentium Gold G7400 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (46W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX مزايا المنتج
عرض نطاق الذاكرة أكبر (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Pentium Gold G7400 +11%
1390
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Pentium Gold G7400
3795
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1044%
43450
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Pentium Gold G7400 +21%
1958
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Pentium Gold G7400
4390
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +287%
17022
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Pentium Gold G7400 +9%
1393
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Pentium Gold G7400
3190
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +730%
26498
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Pentium Gold G7400 +14%
3036
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Pentium Gold G7400
6713
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +834%
62727
VS

المعلمات العامة

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Alder Lake-S
هوية النواة
Zen 2
G7400
رقم المعالج
-
LGA-1700
المقبس
sWRX8
UHD Graphics 710
الرسومات المدمجة
N/A

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
7 nm
46 W
استهلاك الطاقة
280 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
32
4
خيوط الأداء
64
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
32
4
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37x
المضاعف
35x
80 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1280 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
1350 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
128
وحدات الظل
-
8
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
16
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
0.36 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

5.0
إصدار PCI Express
4.0
20
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية