الرئيسية المقارنة Intel Xeon Bronze 3408U vs Opteron A1170

Intel Xeon Bronze 3408U vs Opteron A1170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U و 8 نواة 2GHz Opteron A1170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Bronze 3408U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4000 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 8MB)
Opteron A1170 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
28 nm
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket SP1
125 W
استهلاك الطاقة
32 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-BGA1021

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
1.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
20.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
22.5 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4000
أنواع الذاكرة
DDR3,
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية