الرئيسية المقارنة Intel Xeon Bronze 3408U vs Xeon E5335

Intel Xeon Bronze 3408U vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Bronze 3408U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4000 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
Xeon E5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
125 W
استهلاك الطاقة
80 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
1.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
18.0
المضاعف
6.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
22.5 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4000
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
0
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية