الرئيسية المقارنة Intel Xeon Bronze 3408U vs Xeon E7 4820

Intel Xeon Bronze 3408U vs Xeon E7 4820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Bronze 3408U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4000 مقابل 1333)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
125 W
استهلاك الطاقة
105 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
1.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
18.0
المضاعف
15.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
22.5 MB
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4000
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية