الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1518 vs Intel Xeon E7 4809 v3

Intel Xeon D 1518 vs Intel Xeon E7 4809 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 و 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)
Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 1.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1518 +28%
605
Intel Xeon E7 4809 v3
470
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1518 +27%
2589
Intel Xeon E7 4809 v3
2036
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Haswell-EX
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
35 W
استهلاك الطاقة
115 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
24
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية