الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1518 vs Intel Xeon Phi 7290F

Intel Xeon D 1518 vs Intel Xeon Phi 7290F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 260W)
Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 4)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Knights Landing
Intel BGA 1667
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
35 W
استهلاك الطاقة
260 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
246 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
72
8
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية