الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1518 vs Opteron 3320 EE

Intel Xeon D 1518 vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 1.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1518 +89%
605
Opteron 3320 EE
319
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1518 +453%
2589
Opteron 3320 EE
468
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Delhi
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
35 W
استهلاك الطاقة
25 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
246 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية