الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1518 vs Opteron 4334

Intel Xeon D 1518 vs Opteron 4334

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 و 6 نواة 3.1GHz Opteron 4334 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 95W)
Opteron 4334 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 1.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1518 +24%
605
Opteron 4334
485
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1518 +22%
2589
Opteron 4334
2119
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Seoul
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
35 W
استهلاك الطاقة
95 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
246 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
15.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
288 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية