الرئيسية المقارنة Intel Xeon D 1518 vs Opteron 6168

Intel Xeon D 1518 vs Opteron 6168

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 و 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 115W)
Opteron 6168 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 1.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1518 +148%
598
Opteron 6168
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1518
1031
Opteron 6168 +37%
1418
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon D 1518 +127%
605
Opteron 6168
266
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon D 1518 +19%
2589
Opteron 6168
2160
VS

المعلمات العامة

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell
هوية النواة
Magny-Cours
Intel BGA 1667
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

3.2 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
35 W
استهلاك الطاقة
115 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
-
246 mm²
حجم الرقاقة
346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
256 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per core
1.5 MB per core
التخزين المؤقت L3
12 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية